《辩护人》认清真正敌人「影评」

辩护人》由韩国「国民影帝」宋康昊饰演以已故韩国总统卢武铉为原型的贫寒律师,打正旗号探讨国家与人民的关系、法律公义VS政府权力的矛盾、下一代的自由和国家安稳等「大」议题,相信不少当下2014年的香港观众一定感同身受,泛起同道中人之共鸣。

前半段:向卢武铉致敬的励志故事

《辩护人》电影前半段是主角宋律师(宋辩)在70年代南北韩关系紧张的韩国的励志奋斗故事:商业高中毕业,日间粗活一份接一份,晚上为考取资格刻苦修习法律;考取资格后仍因低学历而被行家看不起,却不顾身分四处派卡片拉生意,从房地产登记到税务官司,一步步建立起自己的事业和地位;后半段则是争取公义的热血冲突戏。一句一句激动人心、正义凛然的对白在法庭上力挽狂澜,吸引着观众的注意力,却过分戏剧性,略显造作,颇有讨好观众而刻意设计之感,稍过火位;而且内容大路,未算冲击观众思想。

观众对抗争、公义的大道理每位观众自有各自标准和见解;而如果要深究此议题,美国荷里活甚至香港本土制作也不乏相关题材,为何要看以七八十年代韩国作背景的《辩护人》虽然电影中有关政权和正义的讯息确属老生常谈,但新晋导演杨宇硕巧妙的利用配角们引发两个思考点:到底是什么让人不愿维持公义、甚至抹杀公义?又到底是什么让人愿意挺身而出争取公义?

「恐惧」让人被同化

南北韩对立背景除了纪录釜林事件外,《辩护人》配角军方特务首长车东英和宋辩的记者同学点出暴政是如何形成。车东英开口埋口「赤色份子」、「共产主义」,将《什么是历史》等学术书本当成煽动刊物,更说出「思想犯怎么可能留下证据」这种令人哗然的说话,其实是时代政局使然;为什么呢?我们可以从宋辩的记者同学可见端倪。同学会中宋辩和其他同学开怀畅饮,只有记者同学黑口黑脸开电视看学生示威的报导。他斥责宋辩对社会的不公义漠不关心、被偏颇的传媒报导闭目掩耳。宋辩反问他为什么到现在都没有被开除,记者同学恼羞成怒,却也承认自己是胆小,才不敢写出真实报导,和其他记者无异。

没错,车东英和军方是因为惧怕北韩捩横折曲的共产极权,所以变成打压人权、歪曲事实的暴政;记者同学因为怕失去生活安稳,变成他看不起的沉默记者;宋辩害怕多年努力辅诸流水而变成那些独善其身,不为法律公义的律师;甚至连庭上的法官和其他辩护律师团队,他们因为害怕国家机制的报复,变成协助国家报复异见者的一部分,把未定罪的孩子当有罪对待。是惧怕,让他们自己变成了他们所惧怕的。

公义不一定因大是大非而起

那么到底是什么让惧怕的宋辩后来愿意挺身而出?是真的为了公义?不然。《辩护人》故事前半让我们确实感受到,人,只不过求温饱,为家人;争取这些基本需求已经能够让宋辩满足幸福。但当他亲眼目睹照顾自己的餐厅大婶的儿子镇宇被捕,受私刑折磨导不似人形,是心痛自己的亲友,才让他站出来﹔他明白如不争取公义,身边的人就活不下去。准确来说,可以说是私心觉醒了他对公义的渴求。不论起因是大是小,不重要;一旦觉醒,就会延续,正如最后一幕,当宋辩倒下成为被告,背后还有千千万万个我。

不是每个人生下来就是刚士烈女,但刚烈却能从看似完全无关的事情激发出来,并传染大众,让他们反传染于最初的起点,相辅相承。刚烈不一定是以身犯险,但《逆》告诉我们,起码,要努力让身边的人活在无所畏惧的时代中。

7.5/10 (部分剧情太戏剧性,配角描写不俗,画面节奏拿捏准确)

乐米推-全球时尚潮流资讯!发布者:乐米推官方,转载请注明出处:https://www.lemitui.com/amusement/film/9051/.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注