《摩纳哥王妃》电影 生于乱世有种责任「影评」

如果摩纳哥是人,相信最懂她的,应该是流着美国费城女孩血的王妃Grace Kelly。

“I tried to be like Grace Kelly

but all her looks were too sad”

摩纳哥王妃》年轻时已于荷里活银幕上出尽风头的Grace Kelly,因勇敢率真的个性得到法南美丽小国摩纳哥王子Rainier III的青睐嫁入豪门(摩纳哥乃Principalty,「王子统治的国家」,因此Rainier III的地位相等于国王或一国之首),她的前半生仿佛一个典型的童话故事;不过纵然再勇敢,Gracie也不过是演技比较好的弱智女流,虽然拥有摩纳哥头衔,当地人却觉得她不属于这美丽的小国;而摩纳哥则是有独立主权的领土,受法国的保护,法国人却不当它一回事;比起摩纳哥人的民族骄傲,或许安身于纷争时代中这个无实际势力的小国的Gracie才会明白这小国管治者寄人篱下与维护本质的矛盾。

“I could be hurtful, I could be purple, 

I could be anything you like”

《摩纳哥王妃》不论电影中还是现实中,Grace Kelly本人还是Nicole Kidman所演的Gracie都面对一样的难题:艺术与家庭的两难,雪上加霜的是,她的艺术身分来自美国,家庭则是王室。其实追寻自己的事业本身并无不妥,却因为一些无聊的原因与误会,而电影大师希治阁给他的脚色更惹非议,使原本属于她一个人的选择变得复杂,甚至动摇夫妻二人的关系,甚至差点引发世界大战。电影中,不论Grace Kelly个人如何可望舞台上的风光,生于乱世的她选择了背负责任:着责任不一定是国家大任,而是如她的挚友牧师Tuck所言,对家庭、对子女的责任;其实历史上啊,从来的责任都不过是为了家庭,为了下一代,所谓的国家责任也不过是为了家庭这私欲而生。她可以选择伤害丈夫,抛弃子女,但最后她决定要成为支撑丈夫的女人,而甘愿医生扮演一个极为难演,有着万千充满责备和监视目光的观众的脚色。可惜Nicole Kidman演起这比美英国黛安娜王妃或美国第一夫人积琪甘迺迪的历史人物却略显天真,而说英语的口音也稍嫌造作,未能表现出如剧本所写的一面;却让她担起大旗,化身解救国难的英雌。而事实上,她的丈夫利尼尔三世也并非如电影中需要妻子搭救,而是一位积极推动国内民主和改善经济组成,甚至靠迎娶贤妻挽回被母亲破坏的王室形象的一名贤君。

“Should I bend over?

Should I look older just to be put on your shelf?”

说道摩纳哥,不得不提的是「Associated State」或相似的一个概念。戏中一段英国勋爵级老戏骨Derek Jacobi指导Nicole Kidman言行举止至历史文化一段令整套电影生色不少,舞台至尊教授大明星如何「演」好王妃的角色深意令人深思在权力中的人们连当自己也要「经过专人训练」;当中Nicole Kidman强调蛮暴的法国路易王和拿破仑都夺不走摩纳哥House of Grimaldi的政权,民选总统戴高乐更没这本事。后来舞会的一段自白其实很突ㄦ,仿佛是王妃个人引发了又拆解了这个政治炸弹;固然,要求电影与事实完全相符是不可能,而戏中亦有不少部分指出摩纳哥如何被强国法国「欺压」;然而,这表现手法也不过是为了让主角变成「对」的一方而取得角度;事实上,五十年后的今日,仍然有不少有独立主权的国家需要依靠大国各方面的支持来维持自己领土的安危甚至正常运作,例如英国的Guernsey, Isle of Mann﹑俄罗斯里不同由自己国王的种族、瑞士的列支登斯顿、北欧大大小小的独立区等等,他们确实需要依靠他国(强国)的帮助,但是否如摩纳哥一样,要向大国「进贡」(纳税),或任他们对自己的经济任意鱼肉而罔顾对当地居民的影响(如开拓赌业)?这些看似要依附他国的小领土由是否应该有更人道的对待,得到更多的承认?剧中Rainier III为我们提供了答案:商业应该只谈商业,不谈政治。保罗亦希望,大家看过此片后,多关心这类地区的政治与历史,看看能否为我们找一条出路。

(文中小题来自英国帅哥Mika 2007 年的“Grace Kelly” 一曲,虽然,歌词跟本人没太大关系)

乐米推-全球时尚潮流资讯!发布者:乐米推官方,转载请注明出处:https://www.lemitui.com/amusement/film/10360/.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注